Man fühlt sich in die Welt von George  Orwell versetzt, wenn Gates ausführt wie er sich die Datenkontrolle vorstellt. Er spricht sich dafür aus, dass wir Technologien einsetzen sollten, die es erlauben, genau festzustellen, wer eine Sars-CoV-2 Impfung erhalten hat oder die Infektion durchgemacht hat (und deshalb über entsprechende Antikörper verfügt).

Mit unsichtbarer Tinte, die einer Impfung gleich zugefügt werden könnte, beschäftigt sich Bill Gates schon seit längerer Zeit. Jetzt hat dieser Gedanke durch Sars-CoV-2 aber noch einmal ordentlich Auftrieb erhalten.

„Letztendlich müssen wir Bescheinigungen darüber haben, wer eine genesene Person und wer eine geimpfte Person ist“, erklärt Gates  in einem Interview mit Chris Anderson von TED unverblümt (4), denn man „wolle nicht, dass die Leute einfach durch die Welt reisen, wo es einige Länder geben wird, die keine Kontrolle haben. Man will den Leuten ja nicht vollkommen die Möglichkeit nehmen, in solche Länder zu reisen, wieder zurückzukommen und sich frei zu bewegen.“

Ich habe mit diesen Ausführungen jetzt echt ein Problem. Da ist ja nicht nur die Frage des Datenschutzes, sondern man muss sich auch Gedanken über die Genauigkeit des COVID-19 Tests machen. Es gibt mehr als genug kritische Stimmen, die sagen, dass wir uns auf die Testergebnisse überhaupt nicht verlassen können (5), denn es kommt sowohl zu falsch positiven als auch falsch negativen Ergebnissen.

Das bedeutet:

• Falsch positiv: Die Person hat kein COVID-19, der Test sagt aber, dass sie es hat.
• Falsch negativ: Die Person leidet unter COVID-19, der Test sagt aber, dass sie es nicht hat.

Auch der Sars-CoV-2 Antikörpertest ist nicht 100 prozentig. Zudem besteht nur eine Notfallzulassung, d. h. die Tests wurden von den herstellenden Firmen selbst zertifiziert (6).

Beide Testverfahren geben also keine absolute Sicherheit und müssen hinsichtlich ihrer Genauigkeit noch validiert werden. Aber wie viel Ungenauigkeit lassen wir uns gefallen, wenn es darum geht zu bestimmen, ob Leute zur Arbeit gehen, reisen oder sich auch nur in ihrer Umgebung frei bewegen dürfen?

Kommt die Zwangsimpfung?

Ich glaube, ja. Nicht umsonst werden die Maßnahmen gegen die Ausbreitung von Sars-CoV-2 immer noch aufrechterhalten, obwohl es faktisch keinen Grund dafür mehr gibt. Nicht umsonst bekommt Bill Gates freie Sendezeit um darzulegen, dass Impfungen die einzige Möglichkeit sind, zu einer Normalität zurückzukehren.

Und ist Ihnen schon aufgefallen, dass der Impfstoff in immer greifbarere Nähe rückt? Von „das dauert Jahre“ zu „18 Monate“ zu „wenn alles sehr gut läuft, dann vielleicht schon zur nächsten Grippesaison“.

Wollen Sie sich wirklich einen Impfstoff antun, der praktisch nicht auf seine Sicherheit getestet wurde? Ich meine, nicht dass andere Impfstoffe große Sicherheitstests durchlaufen, aber ein paar Monate…?

Vielleicht sollten wir uns mal an die Aktion mit der Schweinegrippe erinnern, für die auch im Eilverfahren ein Impfstoff entwickelt wurde. Dieser führte damals in vielen Fällen zu gravierenden Nebenwirkungen, über die sogar im Spiegel berichtet wurde (7). Streit gab es damals auch über die Haftungsfrage nachdem ein Berliner Hausarzt sich nicht besonders begeistert zeigte, dass er für den Impfschaden einer Patientin persönlich haften sollte (8). Wäre eigentlich keine schlechte Idee, diese persönliche Haftung. Ich könnte mir vorstellen, dass die Aufklärung über negative Wirkungen von Impfungen dann deutlich anders ausfallen würde.

Wie sagte Herr Drosten: „in dieser außergewöhnlichen Situation muss man die Herstellungsverfahren von Impfstoffen abkürzen. Impfschäden müssen dann halt vom Staat bezahlt werden“ (9).

Ach, jetzt fällt’s mir wieder ein – war besagter Herr nicht auch der Panikmacher Nr. 1 bei der Schweinegrippe? (10). Vertrauen Sie diesem Mann? Also, ich nicht. Und das ist meine ganz persönliche Meinung (deren Äußerung zur Zeit noch erlaubt ist).

Spinnen wir den Faden kurz mal weiter. Wenn für Sars-CoV-2 eine Zwangsimpfung eingeführt wird, welchen weiteren Impfungen müssen wir uns dann „zum Wohl der Allgemeinheit“ noch unterziehen?

Und das besondere „Schmankerl“:

Der gleiche Bill Gates, der jeden einzelnen Bewohner dieser Erde impfen will, erklärt in einem Interview, dass Grippeimpfungen bei alten Menschen fast keine Wirkung haben, weil das Immunsystem nicht mehr entsprechend reagiert (11). Stattdessen werden sie durch junge Menschen geschützt, die sich haben impfen lassen. Und das Tolle ist, das mit der Unwirksamkeit bei alten Menschen, das kennt auch das Bundesministerium für Bildung und Forschung (12). Geht doch einfach mal zu Eurem Kollegen Spahn rüber, und erzählt dem das.

Ja dann… Also, wenn ich das jetzt richtig sehe, dann brauchen wir ja gar keine 7 Milliarden Impfdosen. Und wenn wir schon dabei sind, überdenken wir vielleicht auch die Grippeimpfung noch mal.