Kennen Sie Infanrix Hexa? Das ist ein Sechsfachimpfstoff, der für die Grundimmunisierung gegen Tetanus, Diphtherie, Keuchhusten, Polio, Hämophilus influenza und Hepatitis B eingesetzt wird. Dieser Impfstoff wird Babies im Alter von jeweils 2, 3, 4 und 11 – 14 Monaten verabreicht (1).
Diese Impfung wird von Kinderärzten empfohlen, denn diese sechs Krankheiten sind mit einem tödlichen (!) Risiko behaftet. Interessant fand ich tatsächlich schon immer die Impfung gegen Hepatitis B. Es ist schwer vorstellbar wie sich ein Säugling mit dem Hepatitis B Virus infizieren sollte (Übertagungswege: Geschlechtsverkehr oder das Needle-Sharing bei i.v. Drogenabhängigen). Grund genug wirklich jeden einzelnen Säugling impfen zu müssen?
Wirklich besorgniserregend ist aber ein ganz anderer Fakt
Vertrauliche Unterlagen berichten über Todesfälle durch Sechsfachimpfstoff
Ein vertrauliches Dokument von GlaxoSmithKline (dem Hersteller von Infanrix) wurde kürzlich der Presse zugänglich gemacht. Es zeigt auf, dass innerhalb von zwei Jahren insgesamt 36 Säuglinge starben, nachdem sie den Sechsfachimpfstoff Infanrix Hexa erhalten hatten (2). In dem 1271 Seiten umfassenden Dokument wird mitgeteilt, dass GlaxoSmithKline zwischen dem 23. Oktober 2009 und dem 22. Oktober 2011 insgesamt 1.742 Berichte über Nebenwirkungen erhielt, darunter 503 schwerwiegende Nebenwirkungen und 36 Todesfälle.
Wenn man die Zahl der 36 Todesfälle über einen Zeitraum von zwei Jahren zugrunde legt, so sind dies durchschnittlich 1,5 Todesfälle pro Monat. Ich weiß nicht, wie es Ihnen dabei geht, aber ich finde, dass das eine erschreckend hohe Zahl ist. Dazu muss man noch beachten, dass nur 1 bis 10% der Nebenwirkungen von Impfstoffen tatsächlich berichtet werden. Daher könnte das Problem möglicherweise viel schwerwiegender sein und die tatsächliche Zahl der Todesfälle viel höher liegen.
Also tatsächlich: Impfstoffe sind sicher und effektiv??
Ein tödlicher Chemiecocktail
Die Diagramme in dem Dokument zeigen, dass viele der betroffenen Babys innerhalb der ersten Tage nach Erhalt des Impfstoffs verstorben sind (3). Drei Säuglinge sind innerhalb von Stunden nach Erhalt des Impfstoffs verstorben. Wirklich nur ein Zufall – wie es immer gerne behauptet wird?
Diese Tragödie ist womöglich nicht so überraschend angesichts der im GSK Infanrix Hexa-Produktinformationsblatt aufgeführten Bestandteile des Impfstoffs. Eigentlich sollten Eltern dieses Informationsblatt vor der Impfung lesen, denn sie sollen ja die informierte Einwilligung zu einer medizinischen Maßnahme geben. In der Realität bekommen sie dieses Informationsblatt aber nicht zu sehen.
Dieser Impfstoff beinhaltet natürlich nicht nur die nicht infektiösen Substanzen aus Tetanus und Diphtheriebakterien, gereinigte Proteine von Pertussis-Bakterien, Oberflächenprotein des Hepatitis-B-Virus (HBsAg, produziert von gentechnisch veränderten Hefezellen) und inaktivierte Polioviren, die in den Nierenzellen von Affen vermehrt wurden. Jede 0,5-ml-Dosis enthält (4):
- Diphtherie Toxoid
- Tetanus Toxoid
- Pertussis (Keuchhusten) Toxoid
- Filamentöses Hämagglutinin,
- Pertactin
- Hepatitis B Oberflächenantigen
- Polioviren Typ 1 – 3
- Hämophilus Influenza Typ B Polysaccharid
- Aluminiumhydroxid (0,5 mg Aluminium)
- Aluminiumphosphat (0,35 mg Aluminium)
- HiB Pulver
- Laktose (Milchzucker)
- Medium 199
- Wasser für Injektionszwecke
- Formaldehyd
- Neomycin
- Polymyxin B.
Es zeigt sich also, dass in einer Fertigspritze bereits 0,85 mg Aluminium enthalten sind. Interessant, denn die EFSA hat als Grenzwert für die wöchentliche orale Aufnahme 1 mg/kg Körpergewicht festgelegt (5). Interessant deshalb, weil der Körper mit der Nahrung konsumiertes Aluminium nicht zu 100 Prozent aufnimmt, in die Blutbahn appliziertes aber schon. Zieht man dann noch in Betracht, dass wir eh zu viel Aluminium mit der Nahrung aufnehmen, dann sind diese 0,85 mg schon ziemlich bedenklich. Wir sprechen hier über einen Stoff, der angeschuldigt wird, an der Entstehung von Autoimmunerkrankungen, Nervenschäden und Demenzerkrankungen (Alzheimer Demenz) beteiligt zu sein (6). Und da hilft das Mantra „ist doch alles nicht so schlimm“ jetzt auch nicht wirklich weiter.
Formaldehyd ist krebserregend und wird zum Einbalsamieren von Leichen verwendet. Möchten Sie das wirklich in Ihr Baby injizieren lassen?
Was sagen die Studien?
Angesichts der Masse an Beweisen, die Impfstoffe für Säuglinge mit einer höheren Mortalität verknüpfen, sollten die Ergebnisse dieser Studien eigentlich keine große Überraschung sein.
In einer 2014 erschienenen Untersuchung gingen die Forscher der Frage nach, ob einzelne Fälle von plötzlichem Kindstod (SIDS) in einem ursächlichen Zusammenhang mit einer vorangegangenen Sechsfachimpfung stehen könnten (7). Sie wählten 110 Fälle zur Überprüfung aus und fanden heraus, dass in 13 Fällen (11,8%) der Tod im zeitlichen Zusammenhang mit der Verabreichung des Sechsfachimpfstoffes (zwischen 1 und 7 Tagen) auftrat. Keines der Babys hatte angeborene Veränderungen der Gehirnstrukturen, die Vitalfunktionen (Atmung, Kreislauf) regulieren. Obwohl Anomalien des Gehirns festgestellt wurden und die Forscher sagten, dass ihre Studie keinen ursächlichen Zusammenhang zwischen Sechsfach- Impfstoffen und SIDS nachweisen könne, hielten sie die Hypothese aufrecht, dass Impfstoffkomponenten eine direkte Rolle dabei spielen könnten, einen tödlichen Ausgang bei anfälligen Babys auszulösen. Sie schlussfolgerten:
„Wir halten es für nötig, dass Todesfälle, die innerhalb kurzer Zeit nach einer Sechsfachimpfung auftreten, angemessen untersucht und einer Obduktion, insbesondere des autonomen Nervensystems, durch einen sachverständigen Pathologen unterzogen werden, um objektiv zu bewerten ob der Impfstoff eine ursächliche Rolle für das SIDS dargestellt haben könnte. „
Es gibt eine Reihe weiterer Berichte, in denen Sechsfachimpfstoffe mit SIDS in Zusammenhang gebracht werden. Eine Suche auf der medizinischen Datenbank pubmed.gov führt zu vielen Studien, die auf einen ersten Bericht aus dem Jahr 2006 zurückgehen, der in der Zeitschrift Vaccine veröffentlicht wurde mit dem Titel „Unerklärliche Fälle des plötzlichen Kindstodes kurz nach Sechsfachimpfung“ (8). Dieser Bericht kam zu dem Schluss, dass diese Fälle nach den Autopsieergebnissen möglicherweise tödliche Komplikationen nach der Anwendung von Sechsfachimpfstoffen darstellen.
Nachdem in Deutschland 2003 vermehrt Todesfälle nach einer Sechsfachimpfung gemeldet wurden, untersuchte eine Studie aus dem Jahr 2011, die in PLoS unter dem Titel „Plötzliche unerwartete Todesfälle und Impfungen während der ersten zwei Lebensjahre in Italien: eine Fallreihenstudie“ veröffentlicht wurde, ob ein Zusammenhang zwischen einer Sechsfachimpfung im zweiten Lebensjahr und einem plötzlichen, unerwarteten Tod (SUD) in einem zweitägigen Fenster nach der Impfung bestehen könnte (9). In der italienischen Studie wurde untersucht, ob Sechsfachimpfstoffe das Risiko für SUD bei Kleinkindern erhöhen. Die Studie analysierte 604 Kinder, die an SUD starben, von denen 244 (40%) mindestens eine Impfung erhalten hatten. Die Studie kam zu dem Schluss, dass mit der ersten Dosis eines Sechsfachimpfstoffs ein um 120% [2,2 RR] erhöhtes Risiko für das Auftreten eines SUD bestand.
Sowohl Fallstudien als auch breit angelegte epidemiologische Studien belegen eindeutig die Möglichkeit, dass eine Sechsfachimpfung bei anfälligen Personen tödlich sein kann. Die nächste wichtige Frage lautet:
Was ist der Mechanismus?
Eine der ersten Studien, die eine Erklärung lieferte, wurde 2006 in der Zeitschrift Virchows Archiv veröffentlicht (10).
Experten von Gremien der Europäischen Agentur für die Bewertung von Medizinprodukten haben untersucht, ob ein Zusammenhang zwischen Sechsfachimpfstoffen und bestimmten Todesfällen bestehen könnte. Allerdings wurde nach bestem Wissen der Autoren der Untersuchung des Hirnstamms und der Leitungssysteme des Herzens (wichtig für die Herzaktion) wenig Beachtung geschenkt, und es wurde auch nicht die Möglichkeit einer auslösenden Rolle des Impfstoffs bei diesen Todesfällen in Betracht gezogen.
In dieser Studie wird nun über den Fall eines 3 Monate alten weiblichen Säuglings berichtet, der kurz nach einer Sechsfachimpfung plötzlich und unerwartet starb. Die Untersuchung des Hirnstamms ergab eine beidseitige Unterentwicklung des Nucleus arcuatus, das ist ein Hirnareal, das mit der Steuerung von Hunger und Sättigung befasst ist. Das Herzleitungssystem zeigte eine Persistenz fetaler Dispersion. Das ist jetzt sehr fachmännisch, bedeutet im Wesentlichen aber, dass Umbauprozesse, die nach der Geburt stattfinden sollten, nicht stattgefunden hatten. Man weiß, dass diese Anomalie ein SIDS begünstigen kann.
Diese Befunde passen sehr gut ins Triple-Risk-Modell von SIDS (11). Das Triple-Risk-Modell geht davon aus, dass ein anfälliges Baby in einer kritischen Entwicklungsphase, wenn es einem externen Stressfaktor ausgesetzt ist, mit dem es nicht umgehen kann, an SIDS stirbt.
2008 erschien eine weitere Fallstudie in Forensic Science International (12). Ein 3 Monate alter Säugling verstirbt innerhalb von 24 Stunden nach Impfung mit einem Sechsfachimpfstoff durch einen durch den Impfstoff hervorgerufenen Schock. Die Autoren Autoren kommen zu dem Schluss:
„… dass akutes Atemversagen, das wahrscheinlich auf einen Schock infolge einer Sechsfachimmunisierung zurückzuführen ist, die Todesursache war.“
Dem Hersteller ist durchaus bewusst, dass Infanrix Hexa zu einem Schockzustand führen kann. GlaxoSmithKline beschreibt in seiner Produktinformation im Abschnitt Nebenwirkungen, in dem Nebenwirkungen zusammengefasst sind, die in klinischen Studien und nach Markteinführung auftraten, unter Erkrankungen des Nervensystems: Zusammenbruch oder schockähnlicher Zustand (hypotonische Hyporesponsivitätsepisode (13).
Aber machen Sie sich keine Gedanken, ist ja nur eine Episode. Und außerdem – Nebenwirkungen müssen ja nicht bei jedem auftreten, darauf weist GSK in seinem Beipackzettel extra hin:
(1) Impfkalender: Standardimpfungen für Kinder bis zum 2. Geburtstag http://www.kvhh.net/media/public/db/media/1/2012/08/517/impfen_kinder_februar2016.pdf
(2) Vertraulicher Bericht an die Regulaionsbehörden- Biologische klinische Sicherheit und Pharmakoüberwachung – GlaxoSmithKline Research and Development Avenue Fleming 20 1300 Wavre Belgium http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/confid.pdf
(3) Initiative Citoyenne Charts http://www.initiativecitoyenne.be/article-infanrix-hexa-le-document-confidentiel-accablant-113251207.html
(4) https://www.apotheken-umschau.de/Medikamente/Beipackzettel/INFANRIX-hexa-Fertigspr.Plv.u.Susp.z.H.e.Inj.Susp.-977060.html
(5) https://www.allum.de/stoffe-und-ausloeser/aluminium/grenzwerte-biomonitoring-und-vorbeugung
(6) Aluminum vaccine adjuvants: are they safe? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21568886
(7) Sudden infant death following hexavalent vaccination: a neuropathologic study. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24083600
(8) Unexplained cases of sudden infant death shortly after hexavalent vaccination https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X05004688
(9) Sudden Unexpected Deaths and Vaccinations during the First Two Years of Life in Italy: A Case Series Study https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0016363
(10) Sudden infant death syndrome (SIDS) shortly after hexavalent vaccination: another pathology in suspected SIDS? https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00428-005-0072-6
(11) A Perspective on Neuropathologic Findings in Victims of the Sudden Infant Death Syndrome: The Triple-Risk Model https://www.karger.com/Article/Pdf/244052
(12) Beta-tryptase and quantitative mast-cell increase in a sudden infant death following hexavalent immunization. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18538957
(13) https://www.ema.europa.eu/documents/product-information/infanrix-hexa-epar-product-information_de.pdf
Auch, wenn die Gefahr besteht, dass ich mich wiederhole: ich habe mich schon immer gefragt, wie Eltern drauf sein müssen, die einem so jungen Baby überhaupt eine Impfung und dann noch eine sechsfache zumuten. Aber der Druck auf Impfgegner wächst und wer nicht gebildet genug ist oder sich für die kritischen Studienergebnisse interessiert, gibt dem Druck eben nach. Ist noch gar nicht so lange her, dass ein Hausarzt aus Leer öffentlich Leute, die sich nicht impfen lassen, als dumm bezeichnet hat und sie in seiner Praxis nicht behandelt! Das ist frech. Aus meinem Berufsbild kann ich im Veterinärbereich noch ein Beispiel geben: gerade ist in England wegen des Ausbruchs der Pferdeinfluenza bei sechs – übrigens geimpften – Pferden das Renngeschehen abgesagt worden. Es hat geimpfte und nicht geimpfte Pferde getroffen. Ein Schelm, der nun denkt, dass die nicht geimpften Pferde das Virus übertragen haben? Ich bin der Schelm, der denkt, dass Impfungen dem mutierenden Virus im Organismus gerade bei Influenza immer einen Schritt voraus ist, abgesehen davon, dass ich den Mythos der Ausrottung von Krankheiten durch Impfungen eh nicht glauben kann. Dumm bin ich gewiss nicht! So einen Hausarzt, der solche Aussagen im TV macht, würde ich aus der Sicht der Ärztekammer mal auf seinen Geisteszustand überprüfen, das geht für mich so gar nicht!
Danke Frau Dr. Bendig für diesen Bericht. Es ist schwer, in der heutigen Zeit über die Risiken aufzuklären, die Impfungen beinhalten, das ist doch inzwischen wie eine Hexenjagd. Passen Sie also bitte besonders zu Ostern auf sich auf *g*